Staking ist wie eine Investition, nur in Kryptowährung, oder? Lassen Sie uns die Nuancen verstehen. Unter Staking versteht man den Erhalt passiven Einkommens aufgrund der einfachen Speicherung von Krypto-Coins. Dabei kommt der Proof of Stake (PoS)-Algorithmus zum Einsatz – der Nachweis des Eigentumsverhältnisses. PoS ist eine der Methoden zum Schutz der Blockchain vor Störungen und der Unzuverlässigkeit der veröffentlichten Daten.
Im Jahr 2024 wird das Staking zu einem der Haupttrends in der Welt der Kryptowährungen werden, glauben Marktteilnehmer. Mit seiner Hilfe können Sie digitale Vermögenswerte als passives Einkommen nutzen. Doch wie alles in der Blockchain-Welt ist das Staking mit einer Reihe von Risiken und Nuancen verbunden, die vor einer Investition in dieses Instrument sorgfältig untersucht werden sollten.
Lassen Sie uns zunächst die Terminologie verstehen. Staking ist eine Möglichkeit, den Betrieb der Blockchain aufrechtzuerhalten, indem Benutzer einen Teil ihrer Krypto an einer bestimmten Adresse einfrieren. Dafür erhalten sie in der Regel (aber nicht immer) eine Belohnung in gleicher Höhe.
Der Prozess ähnelt dem von Bankeinlagen, aber in der Welt der Kryptowährungen, in dem so viele Menschen dank solchen Plattformen wie bitcoineer Geld verdienen, ähnelt das Staking eher dem Mining. Beispielsweise wurde Ethereum ursprünglich mit Hilfe von Rechenleistung abgebaut, und nach der Umstellung auf Version 2.0 begannen Staker, das Netzwerk anstelle von Minern bereitzustellen.
Wir haben mindestens fünf wesentliche Unterschiede zum Bergbau festgestellt:
1. Miner erstellen Blöcke, Staker bestätigen nur Transaktionen
2. Miner benötigen viel Strom, Staker nicht
3. Das Einkommen der Bergleute (Miner) hängt von vielen Faktoren ab: der Komplexität des Netzwerks, den Kosten für E/E usw., und Staker haben immer ein festes Einkommen
4. Beim Mining gibt es eine hohe Eintrittsschwelle, beim Staking nicht
5. Der Bergbau (Mining) erfordert ständige Aktualisierungen der Ausrüstung, das Abstecken jedoch nicht.
Insgesamt gibt es mehr als zehn Arten des Einsatzes, aber vielleicht können nur drei als die wichtigsten herausgegriffen werden:
Fester Einsatz (Locked Staking) – das Einkommen und die Laufzeit der Sperrgelder werden im Voraus festgelegt und können nicht geändert werden. Für die gesamte Vertragslaufzeit stehen keine Mittel zur Verfügung.
Flexibler Einsatz – die Rentabilität ändert sich ständig, Gelder können jederzeit abgehoben werden. Geeignet für Einsteiger, die es einfach mal ausprobieren wollen: Die Erträge fallen nach einem Tag an.
DeFi-Einsatz ist die komplizierteste Option. Die Rede ist von Pools auf dezentralen Börsen wie Uniswap. Die Rentabilität kann verrückte Prozentsätze erreichen (z. B. 10.000 pro Jahr). Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Wechselkurs der gebundenen Münze auf Null fällt, viel höher. Es besteht also die Möglichkeit, das ganze Geld zu verlieren.
Staking ist natürlich ein attraktives Instrument für diejenigen, die an Erträgen aus langfristigen Investitionen interessiert sind. Allerdings mit einer wichtigen Einschränkung: Der Inhaber sollte sich keine Sorgen über kurzfristige Preisschwankungen am Markt machen. Man muss aber leider gestehen, dass es bestimmte Nachteile gibt:
Ihr Geld wird gesperrt. Dies ähnelt den Bedingungen für eine langfristige Bankeinlage mit festem Zinssatz, ist jedoch noch härter: Das Guthaben muss mehrere Wochen lang gesperrt bleiben. Eine Entnahme, ein Umtausch oder ein Verkauf ist nicht möglich. Wenn der Kurs plötzlich zusammenbricht, verlieren Sie alles. Dieses Risiko ist eine Folge der im vorherigen Abschnitt beschriebenen Bedingungen. Wenn plötzlich (und im Falle von Krypto ist alles möglich) der Markt zusammenbricht, dann wird es immer noch unmöglich sein, mit eingefrorenen Tokens etwas anzufangen. Das heißt, selbst bei einer hohen Rendite schreiben Sie immer noch rote Zahlen.
Es gibt Fragen an Monopolisten. Stellen Sie sich folgende Situation vor: Es gibt viele Teilnehmer, die Gelder für den Einsatz bei einem Vermittlungsdienst anlegen. Dies bedeutet, dass er das Netzwerk manipulieren und darin Transaktionen zensieren kann, mit allen Konsequenzen für den Markt. Und obwohl die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios immer noch äußerst gering ist, muss dieses Risiko berücksichtigt werden.